Пришло время перечислить три основных типа
Posted: Mon Jun 16, 2025 8:42 am
1. Модели, основанные только на обучающих данных
Эти инструменты ИИ полностью обучены на существующих текстах (часто бесплатных или стандартных моделях), но не имеют доступа к живой информации. Их знания останавливаются на моменте последнего обновления. Иногда они показывают источники, но это часто стандартные ссылки из их обучающих данных, таких как Википедия или более старые публикации.
Примерами являются GPT-3.5, Claude 1 и Gemini Basic.
Подходит для общих знаний, в меньшей степени для актуальной или проверяемой информации.
2. Модели с доступом к сети Интернет
Эти инструменты, такие как ChatGPT-4 с просмотром, Perplexity и Bing Copilot , извлекают живую информацию из сети. Они часто показывают текущие и релевантные источники с ответами. Недостаток: они База данных Ботима на снимок нескольких страниц, а не на глубокий, широкий индекс, как у Google.
Быстро и актуально, но ограничено по глубине.
3. Поисковый индекс Google
Google не является моделью ИИ, но это все еще самый полный инструмент поиска. Он работает с огромным, обновляемым в реальном времени индексом и взвешивает контент, контекст и сигналы пользователя. Там, где инструменты ИИ обращаются только к нескольким источникам, Google предлагает полный и структурированный обзор сети.
Непревзойденный по полноте и структуре.
Какие поисковые запросы лучше всего поддаются поиску с помощью ИИ?
Инструменты ИИ не всегда одинаково сильны в наименовании соответствующих веб-сайтов или источников. В этом есть существенные различия, в зависимости от инструмента и типа поискового запроса.
После многих часов экспериментов появилась четкая закономерность. Поэтому, прежде чем вы начнете оптимизировать поиск с помощью ИИ, будет разумно сначала понять, когда ИИ действительно создает качественные цитаты, а когда нет.
Эти инструменты ИИ полностью обучены на существующих текстах (часто бесплатных или стандартных моделях), но не имеют доступа к живой информации. Их знания останавливаются на моменте последнего обновления. Иногда они показывают источники, но это часто стандартные ссылки из их обучающих данных, таких как Википедия или более старые публикации.
Примерами являются GPT-3.5, Claude 1 и Gemini Basic.
Подходит для общих знаний, в меньшей степени для актуальной или проверяемой информации.
2. Модели с доступом к сети Интернет
Эти инструменты, такие как ChatGPT-4 с просмотром, Perplexity и Bing Copilot , извлекают живую информацию из сети. Они часто показывают текущие и релевантные источники с ответами. Недостаток: они База данных Ботима на снимок нескольких страниц, а не на глубокий, широкий индекс, как у Google.
Быстро и актуально, но ограничено по глубине.
3. Поисковый индекс Google
Google не является моделью ИИ, но это все еще самый полный инструмент поиска. Он работает с огромным, обновляемым в реальном времени индексом и взвешивает контент, контекст и сигналы пользователя. Там, где инструменты ИИ обращаются только к нескольким источникам, Google предлагает полный и структурированный обзор сети.
Непревзойденный по полноте и структуре.
Какие поисковые запросы лучше всего поддаются поиску с помощью ИИ?
Инструменты ИИ не всегда одинаково сильны в наименовании соответствующих веб-сайтов или источников. В этом есть существенные различия, в зависимости от инструмента и типа поискового запроса.
После многих часов экспериментов появилась четкая закономерность. Поэтому, прежде чем вы начнете оптимизировать поиск с помощью ИИ, будет разумно сначала понять, когда ИИ действительно создает качественные цитаты, а когда нет.